2009年4月 5日
dynabook SS 1600 #2
OCZSSDPATA1-32Gとdynabook SS 1600 10L/2リテール40GB HDDの速度比較
OCZから出ている2.5inch IDEのSSDと、もともと本体に付いている東芝MK4025GAS HDD2190 40GB PATA Ultra100 リテールHDDとの違いを、体感ではない数値で視覚的に比較するとどんなもんだろうかというテスト。 販売から今まで5年余り経つのに変わりなく動いているという、リテールのHDDにも良い所はあるんだが、速度という面においては、さすがに時代を感じてしまう。というわけで、同じような事を感じている人の参考になればうれしいです。
■CrystalDiskMark比較
・リテール40GB@50M ・OCZ IDE 2.5 32GB@50M
・リテール40GB@100M ・OCZ IDE 2.5 32GB@100M
・リテール40GB@500M ・OCZ IDE 2.5 32GB@500M
・リテール40GB@1000M ・OCZ IDE 2.5 32GB@1000M
数値的には、シーケンシャルR/W、ランダムR/W共に大幅な向上があった。
体感では、まずWindowsの起動が鬼速くなり、ブラウザなどのアプリ起動が一息で立ち上がるといった速度ぶりで大満足な出来だ。こういうのを体験すると、すべてのPCの起動ドライブをSSDにしたくなってしまう病気に掛かる人がでるのも肯ける話だ。
■HD Tune
・東芝MK4025GAS HDD2190 dynabook SS 1600 10L/2 リテール40GB
・OCZSSDPATA1-32G
SSDのほうは、HDD特有の外周から内周への速度低下が見事に克服されて、満遍なく速度が出ているのが解かる。何より、黄色い点で描かれているランダムアクセスが、グラフの底辺で見えにくくなっているくらいの速度がすごいと思う。HDTuneが作られた当時は、こんな鬼速いアクセスをするドライブが一般化する事態など想定外だったんだろうな。
投稿者 Thornbird : 2009年4月 5日 19:33
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://o-edo.org/blog/mt-tb.cgi/359